【YouTubeが動画を強制削除！】「南京大虐殺」の嘘を暴く

目次：Contents

1 不可解な点の多い「南京大虐殺」
2 中国による欧米の新聞や書籍を使っての宣伝工作
- 2.1 事例（1）　取材ではなく、中国側の人間のメモによって書かれた米国新聞の記事
- 2.2 事例（2）　中国国民党中央宣伝部の顧問が英国新聞の特派員を務めていた
  - 2.2.1 中国は国際世論を誘導し、干渉を求めた
3 日本軍は30万人の市民虐殺や女性2万人の強姦など行ってはいない
- 3.1 市民虐殺をおこなったのは蒋介石率いる国民党

不可解な点の多い「南京大虐殺」

第二次世界大戦中の1937年12月13日、日本軍は中国の首都、南京市に入りました。
それから6週間にわたって、日本軍が一般市民、捕虜を30万人殺害し、強姦、略奪、放火等の暴行を行ったとされるのが、いわゆる「南京大虐殺」。南京事件、南京虐殺とも呼ばれます。
しかし、30万人もの大量虐殺が実際に起こりえたのか疑問視する声が多数存在しています。

不可解な点（1）　南京事件の前後で人口が減少していない

近現代史研究家の阿羅健一氏は、事件後に南京市内の人口が減少していない点を指摘しています。
日本軍が南京に攻め入った時点で南京にいたのは20～25万人ほど。
その後治安を保つため南京城内の敗残兵と市民の分離を行った際、子供や老人を含めて20～25万人の南京の市民がいたということです。
30万人の虐殺があったならば、このような人口の記録が残っているはずはありません。

不可解な点（2）　現地で市民虐殺を行うことは日本軍にとって不都合

元大尉の男性は、当時南京市民に昼食をふるまってもらったエピソードを話し、市民を殺害などしたらそのような恩恵を受けられるはずがない、
市民を安定させる必要性があったのであり、虐殺などありえないと語ります。

不可解な点（3）　実際の南京難民区はのどかで、日本軍との関係は良好だった

立命館大学特別任用教授の北村稔氏は、日本軍が南京入りした後もそこに居続けるにあたって、市民の反感を買うことは不都合だという点を指摘します。
また虐殺があったとされる時期の南京では、カメラを向けると笑顔で答える南京市民や、日本軍の庇護のもと平和を取り戻した人々の写真や動画が数多く撮影されています。

不可解な点（4）　「南京大虐殺」は中国共産党の出版物にすら載っていなかった

元共産党のエリートで、日本に帰化したジャーナリストの鳴霞（メイカ）氏は、1979年まで中国共産党の教科書を含む一切の出版物に、南京で30万人もの虐殺があったことなど記載されていなかったと証言します。
また、鳴霞さんの祖父は「中国人民30万人以上の殺害は蒋介石率いる国民党がやったんだ、なぜ日本がやったことになっているんだ」と、驚かれたとのことです。
1979年までに話題に上らなかった南京事件は果たして存在しえたのでしょうか。

南京の市民たちは日本兵相手に商売をしていた

当時南京にいた元分隊長の男性も、入城直後から市民が日本兵相手の商売をしていたと証言しています。
南京城内には露天が何軒か出ていたとのことで、その屋台で買った象牙の印鑑を、その男性は今も大切に持っていました。
このような平和な商売をしている一方で、毎日たくさんの人が虐殺されているというような状況は全く考えられません。

中国で就職した男性も南京事件の話を聞いたことがない

また、当時、学生として現地に近い大連にいたという男性も、旗を振って日本軍を歓迎した城内の人の話が印象に残っていると話します。
その方は中国で就職しましたが、同僚の中国人たちからも、30万人も殺されたなどという話はいまだに聞いたことがないそうです。
もし本当にそのようなことがあれば、友人同士の会話で必ず耳に入るはずです。

中国による欧米の新聞や書籍を使っての宣伝工作

「南京大虐殺」は宣伝工作による報道や書籍によって、実際に起こった事件として世界に知れ渡りました。

事例（1）　取材ではなく、中国側の人間のメモによって書かれた米国新聞の記事

「南京事件」は、日本軍が南京に入城した2日後の12月15日には米国メディアで取り上げられていました。
12月15日のシカゴデイリーニュースでは「市内の通りはいたるところに市民の死体や中国軍の装備・平服が散乱していた」とあり、18日のニューヨークタイムズには「南京における大規模な虐殺と蛮行により、南京は恐怖の町と化した」と書かれたのです。
しかし、この新聞記事の内容は、記者が自分で目撃したものではなく、南京大学の教授で国際院会の中心メンバーの一人、マイナー・ベイツが記者たちに渡したメモがもとになっていたのです。
このベイツという人物は中立的な第三者ではなく、中国国民党政府の顧問であり、中国の宣伝工作に加担していたのです。

事例（2）　中国国民党中央宣伝部の顧問が英国新聞の特派員を務めていた

南京入城の翌年（1938年）8月にはイギリスの新聞マンチェスターガーディアンの特派員、H・J・ティンパーリーが、『戦争とは何か』を出版し、南京の惨状を世界に訴えました。
しかし、著者ティンパーリーもまた、中立的な第三者ではなく、中国国民党中央宣伝部の顧問だったのです。
これについては曾虚白（ソウキョハク）という国民党中央宣伝部の国際宣伝所長の自伝に「我々は手始めに、金を使ってティンパーリー本人とティンパーリー経由でスマイスに依頼して、日本軍の南京大虐殺の目撃記録として二冊の本を書いてもらい、印刷して発行することを決定した」と記されています。

中国は国際世論を誘導し、干渉を求めた

北村稔氏はこれらの事例に対し、「組織的な裏工作があった」「いかに欧米人のジャーナリストを抱きこんだかということを物語っている」と分析します。
そして、このような組織ぐるみの対外宣伝の理由について、中国の国民政府には、アメリカや世界の世論に訴えて干渉を求めた意図があったのだと言います。
中国のあまりの熱心な訴えに、他国はそれが全くの嘘であるとは考えられずにだまされてしまう――しかし実際には、中国は政治目的の嘘を作り上げたのです。

日本軍は30万人の市民虐殺や女性2万人の強姦など行ってはいない

市民虐殺をおこなったのは蒋介石率いる国民党

鳴霞氏は、揚子江に大量の死体が流れ着いた写真の真相について、「国民党が日本軍の入城から逃げようと船に乗ったとき、一般市民も逃げようとして、船が難民でいっぱいになった。
国民軍が乗る隙間をつくるために、市民を機関銃で殺した。その中には、子供や女性・老人もいた」と話します。
国民党が市民を殺害した直後にタイミング悪く日本軍が来たため、全て日本のせいにしたのだといいます。

日本軍が2万人もの女性を強姦した話は単なる噂話から広がった

阿羅氏によると、日本軍が2万人の女性を強姦した話の根拠となるものは、ラーベというドイツ人が上海の大使館に送った電報ただ一つだといいます。
この電報が送られたのは、南京入城の翌年1月で、「2万人の強姦があった」という内容にも関わらず、ラーベが直接見聞きした強姦事件は1件か2件で、あとは単なる噂でしかなかったのです。